schriftliche-ausarbeitung

Schriftliche Ausarbeitung

News

2011-10-31

Alle Arbeiten sind angekommen bzw. wurden abgesagt. Derzeit werden sie beurteilt.

2011-10-28 22:00

Inzwischen sollten alle ihre Zugangsdaten erhalten haben.

2011-10-28 6:00

Es gibt Hinweise zum Umgang mit missing Data

2011-10-16 19:00
Diejenigen, die die Verbesserungsmöglichkeit nutzen wollen (vgl. Mail), mögen sich bitte mit mir in Verbindung setzen.

2011-09-26 19:20

Bitte kommen Sie bei Gelegenheit (nicht eilig) in meinem Büro vorbei und unterschreiben Sie die Erklärung:

"Ich versichere, dass die ausgedruckt vorliegende „schriftliche Ausarbeitung“, die ich am 24.9.2011 an Herrn Zezula gemailt habe, von mir verfasst wurde. Ich habe die schriftliche Ausarbeitung selbständig verfasst und keine anderen als die angegebenen Hilfsmittel und Quellen benutzt"

Diese Erklärung habe ich allen ausgedruckten Arbeiten hinzugefügt und halte sie im Büro bereit.

2011-09-25 12:20

Leider ist wohl heute nacht um ca. 2:00 mein Postfach vollgelaufen, nachdem ich kurz vorher die letzten Bestätigungsmails verschickt hatte. Sie haben einfach sehr viel abgegeben ;-)

Es kann sein, dass dadurch Mails, die Sie eventuell geschickt haben zwischen 2:00 und 12:00, nicht angekommen sind. Im Zweifel müssten Sie die dann nochmals abschicken.

Ich bitte um Entschuldigung.

2011-09-24 10:11

Unter dem Namen data.sav bzw data.sta finden Sie auch die Formate für SPSS bzw. Statistica in dem Ihnen bekannten Verzeichnis mit den Daten.

2011-09-24 9:49

Falls Sie sich über Eigenartiges an den Daten wundern: Die Daten sind nicht erfunden, sondern wurden so erhoben. Extremfälle, wie z. B. Personen mit einer Größe von knapp 110 cm und einem Gewicht von 100 kg habe ich bereits entfernt.

2011-09-24 9:07

Wenn Sie Lösungsansätze im Web finden und sich daran orientieren ist das völlig in Ordnung, wenn Sie die Quelle zitieren, wie in wissenschaftlichen Arbeiten üblich.

2011-09-24 9:06

Alle sollten inzwischen Ihre Zugangsdaten per Mail erhalten haben und Zugriff auf ihre Aufgabe und die zugehörigen Daten haben.

2011-09-23 21:49

Sie sollten inzwischen eine Mail an die Adresse erhalten haben, an die Ihnen morgen früh die Zugangsdaten zu Ihrer Aufgabenstellung zugeschickt werden. Sollte dies nicht erfolgt sein, melden Sie sich bitte möglichst umgehend bei mir.

2011-09-23 8:50

Sie bekommen Samstag morgen 9:00 eine Mail mit Login-Daten und eine URL für einen Bereich, in dem Sie Ihre Aufgabenstellung und alles notwendige Material finden. Sollten Sie Nachfragen haben, wenden Sie sich am besten per E-Mail an mich (pzezula@uni-goettingen.de). Zusätzliche, für alle relevante Hinweise werden hier veröffentlicht.

Organisatorisches

Normaltermin:  Sa, 24. 9.2011 (da sind die 6 Praktikumswochen vorbei)
Nachholtermin: Sa, 29.10.2011 (das erste Wochenende nach Semesterbeginn)

Anmeldung in Flexnow ist Voraussetzung

Aufgabenstellung ab 9:00 online - eventuell per Mail und individualisiert bzw. mehrere Varianten. Zeit bis 24:00 desselben Tages.

Die Abgabe der schriftlichen Ausarbeitung kann elektronisch oder schriftlich erfolgen. Elektronisch kann die Ausarbeitung per Mail abgegeben werden. Die Ausarbeitung besteht aus dem eigentlichen Text, in dem Sie Ihr Vorgehen, die Ergebnisse, die Interpretation und die Schlussfolgerungen für die Fragestellung schriftlich darlegen. Ausserdem legen Sie Materialien bei bzw. hängen sie an, die Ihre Berechnungen nachvollziehbar machen (z. B. Befehlssyntax, Ausgabedateien etc.)

Die Bewertung erhalten Sie erst, nachdem ein Ausdruck der Arbeit (erstellt Peter Zezula) von Ihnen unterschrieben wurde mit der Erklärung: "Ich versichere, dass die vorliegende Arbeit von mir verfasst wurde. Ich habe die schriftliche Ausarbeitung selbständig verfasst und keine anderen als die angegebenen Hilfsmittel und Quellen benutzt." (ein Formular folgt bzw. ist dem Ausdruck beigefügt).

Prüfungsort

Sie können die Prüfungsleistung im Institut (Computerpool, Büro) oder an einem anderen Ort Ihrer Wahl erbringen. Eine persönliche Anwesenheit im Institut ist nicht notwendig.

Abgabe der Prüfungsleistung

Die Abgabe der schriftlichen Ausarbeitung kann elektronisch oder schriftlich erfolgen. Elektronisch können Sie die Ausarbeitung per Mail (mit Anhängen) abgeben. Schicken Sie die Mail an:

pzezula@uni-goettingen.de

Die Ausarbeitung besteht aus dem eigentlichen Text, in dem Sie Ihr Vorgehen, die Ergebnisse, die Interpretation und die Schlussfolgerungen für die Fragestellung schriftlich darlegen. Ausserdem müssen Unterlagen beigelegt/angehängt werden, die Ihre Berechnungen nachvollziehbar machen (z. B. Befehlssyntax, Ausgabedateien etc.)

Mit der Abgabe der Ausarbeitung erklären Sie, dass Sie sich in der Lage gefühlt haben, die Prüfungsleistung zu erbringen. Wie üblich: Sollten Sie sich in Flexnow angemeldet haben und keine Prüfungsleistung abgeben, muss diese Prüfung als nicht bestanden gewertet werden, außer Sie haben sich krank gemeldet.

Komponenten der Prüfungsleistung

  • Verstehen einer psychologischen Fragestellung, die Ihnen im Rahmen einer Coverstory beschrieben wird.
  • Auswahl von geeigneten Auswertungsverfahren um sich einer Antwort auf diese Fragestellung anzunähern.
  • Anwendung der gewählten Auswertungsmethode/-n mit einem oder mehreren Statistikpaket(-en) Ihrer Wahl (bevorzugt R, Statistica, SPSS) auf die Daten.
  • Interpretation der Ergebnisse der Analysen mit Bezug auf die Fragestellung.
  • Schriftliche Fixierung der Ergebnisse und ihrer Interpretation mit einer Stellungnahme zu der Fragestellung.

Bewertungskriterien

  • Eignung des ausgewählten Verfahrens zur Beantwortung der Fragestellung.
  • Korrektheit der Umsetzung der Auswertung.
  • Korrektheit der Interpretation.
  • Schlüssigkeit und Korrektheit der Argumentation bei der Beantwortung der Fragestellung.

Auftretende Fehler werden im Rahmen des jeweiligen Kontextes gewichtet und gehen in die Bewertung ein.

Inhaltliches

Verfahren

Statistische Grundverfahren wie: Deskriptive und grafische Darstellungen, Korrelationen, T-Tests etc.

Einfache und multiple lineare Regression, auch mit Interaktionstermen

Varianzanalytische Designs auch mit Messwiederholung

PCA und Faktoranalyse

Vorgehen und Tipps

Annähern
Voraussetzungen, Voraussetzungsverletzungen, Bewertung, Umgang damit
Standard-Checks z. B. Plausibilitätschecks der Daten etc
Outlier
Multikollinearität

Subgruppen
Standard-Vorgehen angemessen?

Mehrfachbeleg Beleg
Deskriptiver Beleg
Verfahrensauswahl
Argumentationsline: Was spricht dafür, was dagegen, nicht nur (u. U. ein einzelner) statistische Tests.

Übergeneralisierungen

Verlässlichkeit von Ergebnissen (Kreuzvalidierung, Abschätzung der Stabilität)
z. B. wenn nur kleine Stichprobe hinter FA steckt.


Beispiele

Beispielfragestellungen

  • Vergleichbarkeit von Verfahren (online und paper-pencil) - Äquivalenz
  • Spezifische Muster von Werten in Zufriedenheitsbereichen in der Partnerschaft, die charakteristisch für Partnerschaften mit einer Gewaltproblematik sind
  • Vorselektion von Paaren mit Kindern, die eine erhöhte Wahrscheinlichkeit haben, sich zu trennen, denen eine spezifische Beratung als Prävention angeboten werden soll
  • Identifikation von Aspekten, die für ein Training relevant sind, mit Hilfe dessen die Gesamtzufriedenheit mit einer Partnerschaft erhöht werden kann. (Basis für ein Mitarbeitertraining von Beratungsstellen)
  • Vergleichbarkeit (Gemeinsamkeiten und Unterschiede) zweier Versionen (Übersetzungen) eines Fragebogens, der in (extrem) verschiedenen kulturellen Kontexten angewendet wird.
  • Ein Gedächtnistraining, das im Auftrag einer Trainingsfirma evaluiert wurde, wird nun als empirisch evaluiert und als nachgewiesen besser dargestellt, als ein Vergleichsprodukt der Konkurrenz. Sie sollen als Experte/-in Stellung zu diesen Aussagen beziehen.

Beispielaufgaben

Beispielaufgabe Brain-Fit (Beispielaufgabe 2011)

Cortisol-Aufwachreaktion und Hypersomnie (Beispielaufgabe 2010)